focs del equinochi
La romántica idea del "arca de Noé" surcando los océanos, no es tan descabellada cuando pensamos en el viaje a Marte. Para "depositar" humanos en la superficie del planeta rojo sería necesario todo un protocolo de preparativos y entrenamientos a los futuros colonos de las primeras misiones, que en su mayoría serían exclusivamente científicos...
El objetivo final sería conseguir hacer "nacer" el primer humano en el planeta, dígase el primer marciano.
Ya en la década de los setenta, Rusia empezó a construir ecosistemas
pseudocerrados que albergaran una vida autosuficiente en su interior, en uno de ellos, el BIOS 3 , se consiguió aislar durante 180 días a tres humanos, aunque la "autosuficiencia" no era del todo correcta, puesto que la energía eléctrica y algunos alimentos se importaban desde el exterior, aunque el agua se reciclaba, y el equilibrio entre oxígeno y dióxido de carbono se mantenía por la acción de las algas.
Años después, hacia 1991 se construyó en Arizona la BIOSFERA 2.
Se trataba de un gigantesco ecosistema cerrado, herméticamente aislado del exterior. La estructura, envuelta en vidrio dió cabida a 3800 especies diferentes de animales y plantas, incluyendo un equipo de científicos en su interior.
Entre 1991 y 1993 albergó a 8 personas en su interior, aunque los problemas eran acumulativos, los niveles de oxígeno bajaron peligrosamente, el agua se contaminó y los alimentos no llegaban a la necesidad de consumo y todo ello agravado por las dificultades en la convivencia... y tuvieron que abrir puertas.
Una segunda misión en el 1994 duró seis meses, aunque ya carecía casi de rigor científico y era como una atracción de feria. Hoy el macrocomplejo aparenta las ruinas de un parque temático algo recompuesto.
Otro gran proyecto inspirado en el desarrrollo sostenible fue EDEN, construido en Inglaterra.
Se trata de un auténtico parque temático que bajo unas cúpulas geodésicas alberga dos ambientes diferenciados, uno tropical y el otro mediterráneo.
Es una auténtica "arca de Noé botánica", aunque sin objetivo científico claro con vistas al desembarco marciano.
En algunos parajes de nuestro planeta nos podemos encontrar con auténticas obras de la ingeniería natural, capaces de "crear" unos miniambientes pseudoaislados del exterior y totalmente equilibrados y autosuficientes. Una de estas maravillas es el crater NGORONGORO en Tanzania. Se trata del cráter de un volcan inactivo cuyas altísimas paredes han creado un micromundo en su interior, dando cobijo a unos 25.000 animales.
Conviven en un claro equilibrio monos, serpientes, antílopes, avestruces, rinocerontes, leones, jirafas, elefantes... en unas ubicaciones muy definidas como si de un auténtico zoológico se tratase.
Ya en la actualidad nos encontramos con interesantes proyectos como el MELISSA.
El objetivo principal de este proyecto es la recuperación de biomasa comestible a partir de los residuos, algo así como una importante industría de reciclaje ubicada en una pseudonave espacial, capaz de reutilizar todos los restos, incluidos heces y orinas en materia reaprovechable.
El objetivo final sería conseguir hacer "nacer" el primer humano en el planeta, dígase el primer marciano.
Ya en la década de los setenta, Rusia empezó a construir ecosistemas
pseudocerrados que albergaran una vida autosuficiente en su interior, en uno de ellos, el BIOS 3 , se consiguió aislar durante 180 días a tres humanos, aunque la "autosuficiencia" no era del todo correcta, puesto que la energía eléctrica y algunos alimentos se importaban desde el exterior, aunque el agua se reciclaba, y el equilibrio entre oxígeno y dióxido de carbono se mantenía por la acción de las algas.Años después, hacia 1991 se construyó en Arizona la BIOSFERA 2.
Se trataba de un gigantesco ecosistema cerrado, herméticamente aislado del exterior. La estructura, envuelta en vidrio dió cabida a 3800 especies diferentes de animales y plantas, incluyendo un equipo de científicos en su interior.
Una segunda misión en el 1994 duró seis meses, aunque ya carecía casi de rigor científico y era como una atracción de feria. Hoy el macrocomplejo aparenta las ruinas de un parque temático algo recompuesto.
Otro gran proyecto inspirado en el desarrrollo sostenible fue EDEN, construido en Inglaterra.
Se trata de un auténtico parque temático que bajo unas cúpulas geodésicas alberga dos ambientes diferenciados, uno tropical y el otro mediterráneo.
En algunos parajes de nuestro planeta nos podemos encontrar con auténticas obras de la ingeniería natural, capaces de "crear" unos miniambientes pseudoaislados del exterior y totalmente equilibrados y autosuficientes. Una de estas maravillas es el crater NGORONGORO en Tanzania. Se trata del cráter de un volcan inactivo cuyas altísimas paredes han creado un micromundo en su interior, dando cobijo a unos 25.000 animales.
Ya en la actualidad nos encontramos con interesantes proyectos como el MELISSA.
El objetivo principal de este proyecto es la recuperación de biomasa comestible a partir de los residuos, algo así como una importante industría de reciclaje ubicada en una pseudonave espacial, capaz de reutilizar todos los restos, incluidos heces y orinas en materia reaprovechable.
Y POR FIN LLEGÓ EL CIRCO!!!!
MARS 500!!!!!!!!!!
(Continuará)
MARS 500!!!!!!!!!!
Mars 500, también conocido como GHM (Gran Hermano Marciano), todo un proyecto, digno de la mejor cadena mediática, donde durante 520 días, unos indivíduos que cobran un lindo dinero, tendrán que soportarse diariamente, y realizar una serie de actividades, penalizándoles también en caso de que abandonen el experimento.
Ningun rigor científico, tan solo un estudio del comportamiento humano en estados de aislamiento. No hemos de olvidar que todas estas experiencias llevadas a cabo aquí en la Tierra carecen totalmente de un elemento "mental" importantísimo, llamémosle "retorno". Aquí, en los simuladores, en cualquier momento, un equipo entraría al rescate de cualquier emergencia, mientras que en un vuelo tripulado hacia el planeta, nadie, NADIE podría ayudar in situ. Todo lo tendrían que hacer los miembros de la tripulación y ese "Miedo" podría agravar situaciones que aquí no podemos plantear.
Ningun rigor científico, tan solo un estudio del comportamiento humano en estados de aislamiento. No hemos de olvidar que todas estas experiencias llevadas a cabo aquí en la Tierra carecen totalmente de un elemento "mental" importantísimo, llamémosle "retorno". Aquí, en los simuladores, en cualquier momento, un equipo entraría al rescate de cualquier emergencia, mientras que en un vuelo tripulado hacia el planeta, nadie, NADIE podría ayudar in situ. Todo lo tendrían que hacer los miembros de la tripulación y ese "Miedo" podría agravar situaciones que aquí no podemos plantear.
(Continuará)
Tras las afirmaciones de Stephen Hawking sobre presencias extraterrestres publicadas en "Discovery Channel", se nos plantean "nuevas" visiones sobre nuestro inmediato futuro, asimismo, sombras dantescas planean sobre la incertidumbre de nuestra existencia.
Stephen afirmó con casi total seguridad la existencia de los extraterrestres, aunque aconsejaba evitar totalmente el contacto con ellos. Afirmó que no deberíamos esperar actos de benevolencia por su parte, al contrario, ellos vendrían a la tierra en busca de sus recursos, colonizarían o no el ecosistema, y luego se irían.
El resultado sería algo similar a cuando Cristobal Colon llegó a América, los nativos y su cultura fueron literalmente diezmados y casi exterminados.
En otro nuevo comunicado, esta vez en el foro del Big Think, donde científicos de élite debaten temas de relevante transcendencia, Stephen nos avisaba:
"La raza humana no debería tener todos sus huevos en un mismo cesto, o en un mismo planeta. Nuestra única oportunidad de sobrevivir a medio plazo es no quedarnos dentro, mirando el planeta Tierra, sino dispersarnos por el espacio"
Para Hawking, la clave está en lograr sobrevivir aquí en la tierra un siglo más. Es el tiempo que necesitaríamos para disponer de la tecnología necesaria para poder colonizar nuestro entorno espacial cercano como la Luna, Marte u otras ubicaciones de nuestro sistema solar.
El resultado sería algo similar a cuando Cristobal Colon llegó a América, los nativos y su cultura fueron literalmente diezmados y casi exterminados.
En otro nuevo comunicado, esta vez en el foro del Big Think, donde científicos de élite debaten temas de relevante transcendencia, Stephen nos avisaba:
"La raza humana no debería tener todos sus huevos en un mismo cesto, o en un mismo planeta. Nuestra única oportunidad de sobrevivir a medio plazo es no quedarnos dentro, mirando el planeta Tierra, sino dispersarnos por el espacio"
Para Hawking, la clave está en lograr sobrevivir aquí en la tierra un siglo más. Es el tiempo que necesitaríamos para disponer de la tecnología necesaria para poder colonizar nuestro entorno espacial cercano como la Luna, Marte u otras ubicaciones de nuestro sistema solar.
........
¿Dispondremos de ese "siglo" para poder escaparnos de la presunta extinción humana?
........
........
Desde hace
algunas décadas las agencias espaciales tienen en el punto de mira la colonización de Marte.
Tras las lejanas y costosas misiones Mariner, Viking, pioneras en la conquista del planeta rojo, hemos conseguido una aceptable idea de las composiciones de su atmósfera, suelo y ligero subsuelo. Disponemos también de una válida cartografía donde nos podemos encontrar gigantescos volcanes, antiguos lechos fluviales, sedimentaciones erosionadas...
... pero lo que más nos cuesta encontrar es justamente lo más deseado, "restos de vida"...
Tras analizar un meteorito marciano, recogido entre los hielos de la Antártida, el ALH 84001, pareció que la utopía se hacía realidad.
Creyeron encontrarse trazas fósiles de bacterias, o algún tipo de organismo primigenio, dando así por sentada la presencia de vida en Marte en un lejano periodo. Años después, la idea fue desmentida considerando la posible contaminación de la muestra a causa de los hielos antárticos.
Las agencias espaciales siguen con el sueño de "colocar" hombres en Marte, con la ética de poder devolverlos nuevamente con VIDA al planeta Tierra.
La falta de recursos impide que los macroproyectos de altísimo presupuesto se lleven a cabo, estando obligadas a recurrir al lanzamiento de pequeñas sondas robotizadas, que aunque de un coste significativamente inferior son mucho más efectivas. No deberíamos olvidar la gran cantidad de naves enviadas a Marte y que han sido "perdidas" en sus cercanías.
Otra cosa que no hemos de olvidar son las "incongruencias" de la información marciana que nos llega al pueblo llano.
¿Es cierto que la Nasa nos oculta con filtros rojos sobre las fotografías toda la información que nos haría "ver" un Marte totalmente diferente, con aguas azules, vegetaciones verdes, hielos blancos etc...?
A mínimo que tratemos cualquiera de las fotos que nos llegan del planeta nos encontramos con grandes sorpresas...
¿Es posible que nos hallemos ante un fraude total y que jamás una sonda haya "pisado" Marte?
¿O todo lo contrario y existan ya megaestructuras capaces de "albergar" la vida?
¿Qué es lo que se nos esconde?.... (Continuará)
algunas décadas las agencias espaciales tienen en el punto de mira la colonización de Marte.Tras las lejanas y costosas misiones Mariner, Viking, pioneras en la conquista del planeta rojo, hemos conseguido una aceptable idea de las composiciones de su atmósfera, suelo y ligero subsuelo. Disponemos también de una válida cartografía donde nos podemos encontrar gigantescos volcanes, antiguos lechos fluviales, sedimentaciones erosionadas...
... pero lo que más nos cuesta encontrar es justamente lo más deseado, "restos de vida"...
Tras analizar un meteorito marciano, recogido entre los hielos de la Antártida, el ALH 84001, pareció que la utopía se hacía realidad.
Creyeron encontrarse trazas fósiles de bacterias, o algún tipo de organismo primigenio, dando así por sentada la presencia de vida en Marte en un lejano periodo. Años después, la idea fue desmentida considerando la posible contaminación de la muestra a causa de los hielos antárticos.
Las agencias espaciales siguen con el sueño de "colocar" hombres en Marte, con la ética de poder devolverlos nuevamente con VIDA al planeta Tierra.
La falta de recursos impide que los macroproyectos de altísimo presupuesto se lleven a cabo, estando obligadas a recurrir al lanzamiento de pequeñas sondas robotizadas, que aunque de un coste significativamente inferior son mucho más efectivas. No deberíamos olvidar la gran cantidad de naves enviadas a Marte y que han sido "perdidas" en sus cercanías.Otra cosa que no hemos de olvidar son las "incongruencias" de la información marciana que nos llega al pueblo llano.
¿Es cierto que la Nasa nos oculta con filtros rojos sobre las fotografías toda la información que nos haría "ver" un Marte totalmente diferente, con aguas azules, vegetaciones verdes, hielos blancos etc...?
A mínimo que tratemos cualquiera de las fotos que nos llegan del planeta nos encontramos con grandes sorpresas...
¿Es posible que nos hallemos ante un fraude total y que jamás una sonda haya "pisado" Marte?
¿O todo lo contrario y existan ya megaestructuras capaces de "albergar" la vida?
¿Qué es lo que se nos esconde?.... (Continuará)
Magnífico ejemplar de holopollo (Holoavis urbanitas sp. tectorum).
Estudios preliminares confirman claros rasgos de descendencia dinosáurida.
El holotipo de una preservación excepcional fue hallado en sedimentos arcillosos de tejado, de ahí la nominación de subespecie tectorum.
Cuando me toque revisar de nuevo el motor de la parabólica, haremos una nueva incursión en esos sedimentos cuaternarios en busca de otros especímenes...
ÚLTIMA HORAEn un nuevo estrato inferior de la canalera, ha sido hallado y desfosilizado un nuevo especimen holoaviense, éste, en posición dorsal.
Debido a la exquisita preservación de las piezas, se plantea la inclusión de este yacimiento en los Lagerstätten .
...solve et coagula...
...la diada sacó el sentimiento a la calle...
...ora et labora...
...la diada sacó el sentimiento a la calle...
...ora et labora...
Durante una visita en los alrededores de Cubells para estudiar los estratos terciarios, ricos en icnitas de aves, nos encontramos con este fabuloso sendero de algun tipo de ave palmípeda de gran tamaño, rodeado de una infinidad de huellas de aves más reducidas...
Tras el safari fotográfico en la zona, optamos por una visita obligada al pintoresco pueblo de Cubells situado en la parte elevada de un montículo dominante.
Al llegar a la plaza central (Plaça de la Castella) encontramos un monolito engarzado en uno de sus laterales...
Al llegar a la plaza central (Plaça de la Castella) encontramos un monolito engarzado en uno de sus laterales...
Lo primero que me llamó la atención fue la simbología nazi grabada en la piedra.La traducción literal es la siguiente:
"Aquí van caure uns herois, el 3-1-1939, lluny de la pàtria alemanya i per una Espanya lliure"
Liebrich, Uhlie 7-1-1914 Boberschan
Helmuth, Markus 2-9-1915 Berlin
Hermann, Buntrock 24-9-1906 Berlin
"Fidels a la seva pàtria"
Las primeras informaciones de los lugareños me indicaban que era una lápida erigida en honor de tres integrantes de la "Legión Condor" abatidos en Cubells.
La Legión Condor fue una unidad pequeña, pero altamente especializada que Hitler puso bajo las órdenes del dictador Franco 
en su guerra particular contra lo que él llamaba "el comunismo".
Fue creada en octubre de 1936 por voluntarios de la Luftwaffe, y contaba con un reducido grupo de tierra (Heer) y de la marina (Krieggmarine), por lo que en su mayoría eran aviadores.
en su guerra particular contra lo que él llamaba "el comunismo".Fue creada en octubre de 1936 por voluntarios de la Luftwaffe, y contaba con un reducido grupo de tierra (Heer) y de la marina (Krieggmarine), por lo que en su mayoría eran aviadores.
Hitler envió la famosa legión, no solo para apoyar al dictador, sino con un claro objetivo, que era perfeccionar su aviación con vistas al futuro ataque mundial que estaba planeando.
En defensa del "olvido histórico" apruebo que hagan desaparecer de nuestros pueblos y ciudades toda la simbología fascista del dictador, pero...
¿Qué hacer con estas "memorias nazis" en nuestro territorio?
Destruirlas no es necesario, pero bien podríamos depositarlas con suma dulzura en algún museo nazi alemán, o junto al majestuoso mausoleo de nuestro dictador.... justamente para defender "el olvido histórico"...
En defensa del "olvido histórico" apruebo que hagan desaparecer de nuestros pueblos y ciudades toda la simbología fascista del dictador, pero...
¿Qué hacer con estas "memorias nazis" en nuestro territorio?
Destruirlas no es necesario, pero bien podríamos depositarlas con suma dulzura en algún museo nazi alemán, o junto al majestuoso mausoleo de nuestro dictador.... justamente para defender "el olvido histórico"...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.JPG)
.JPG)
