No sé si estará retocada. A lo mejor te toca abrigarte muchito y hacer cola allá arriba más allá de los fiordos porque serán muchos los que quieran comprobarlo insitu. Te he enviado la fuente de información en un mail. Espero que te llegue. Un abrazo Isabel, desde Lleida.
Tienes toda la razón Monikamdq es una pasada de foto. Me están analizando si está tocada o es original, porque a primera vista no se aprecian los pixelajes del retoque. De todas maneras es superpreciosamegaguai. besos
Pues no se, yo estuve un rato viéndola y pienso que un buen fotógrafo pudo haber logrado algo asi, pero sospecho por el color tan marrón eso si parece tocado como decis vos. De todas maneras la foto es de las archi.super.preciosas.megaguai... jaja besos
Hola Pako, pues aqui vengo con la explicación de porqué esta foto no es real, muy bonita eso si, pero no es real.
Via imagen, poco se puede apreciar, pues no tiene mucha calidad de ppp (pixel por pulgada), justamente tiene 96,012 ppp, para poder pareciar bien la imagen deberia tener 300 ppp mínimo.
Como no encontre una posible explicacion via calidad fotografia, la encontre por la imposible posicionamiento y grandaria de los dos celestes.
Una pequeña explicación es como los astronomos miden los cuerpos celestes mediante el tamaño angular. Pues con estas mediciones nunca, la luna podra verse de una forma tan grande y el sol tan reducido, ni en el polo ni en ningun otro sitio de la tierra.
Entiendo que la pureza del cielo Polar es brutal, pero el sol en un atardecer, debería producir una luminosidad más alta, y no tan caida, como si el sol estuviera escondido.
Una imagen muy aconseguida eso si, pero ahi tienen mis dos esplicaciones de porque es falsa
Por cierto si quereis ver una foto de calidad de la via lactia. Aunque parece una escena de Marte en realidad se trata del Valle de la Muerte en California. Esta es otra foto increíble disfrutenla.
pako aqui tienes otra direccion de la imagen que te comentaba mas arriba http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/63/20070509041237!Deathvalleysky_nps_edit.jpg
Paco, la segunda dirección esta completa, lo qu ocurre que en la parte de comentarios, entrecorta las ultimas letras, pero debes de copiar desde la primera linea hasta la seguna, si?
Muchas de las imágenes de este blog han sido tomadas de Internet. Si algún autor se sintiera molesto, ruego me avisara para proceder inmediatamente a la retirada del material expuesto. Gracias.
10 comentarios:
Buffff... estará retocada, digo yo, porque si no soy capaz de viajar hasta allí para hacer una igual. O al menos para verlo con mis propios ojos.
No sé si estará retocada. A lo mejor te toca abrigarte muchito y hacer cola allá arriba más allá de los fiordos porque serán muchos los que quieran comprobarlo insitu. Te he enviado la fuente de información en un mail. Espero que te llegue. Un abrazo Isabel, desde Lleida.
Vaya, te quedaste corto al llamarla "Preciosa" porque es mas que eso. Preciosíma y muy imponente por cierto.Me encantó.
besos
Tienes toda la razón Monikamdq es una pasada de foto. Me están analizando si está tocada o es original, porque a primera vista no se aprecian los pixelajes del retoque. De todas maneras es superpreciosamegaguai.
besos
Pues no se, yo estuve un rato viéndola y pienso que un buen fotógrafo pudo haber logrado algo asi, pero sospecho por el color tan marrón eso si parece tocado como decis vos.
De todas maneras la foto es de las archi.super.preciosas.megaguai... jaja
besos
besos monikamdq
Hola Pako, pues aqui vengo con la explicación de porqué esta foto no es real, muy bonita eso si, pero no es real.
Via imagen, poco se puede apreciar, pues no tiene mucha calidad de ppp (pixel por pulgada), justamente tiene 96,012 ppp, para poder pareciar bien la imagen deberia tener 300 ppp mínimo.
Como no encontre una posible explicacion via calidad fotografia, la encontre por la imposible posicionamiento y grandaria de los dos celestes.
Una pequeña explicación es como los astronomos miden los cuerpos celestes mediante el tamaño angular. Pues con estas mediciones nunca, la luna podra verse de una forma tan grande y el sol tan reducido, ni en el polo ni en ningun otro sitio de la tierra.
Entiendo que la pureza del cielo Polar es brutal, pero el sol en un atardecer, debería producir una luminosidad más alta, y no tan caida, como si el sol estuviera escondido.
Una imagen muy aconseguida eso si, pero ahi tienen mis dos esplicaciones de porque es falsa
Por cierto si quereis ver una foto de calidad de la via lactia. Aunque parece una escena de Marte en realidad se trata del Valle de la Muerte en California. Esta es otra foto increíble disfrutenla.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0705/deathvalleysky_nps_big.jpg
Pakous pnla si kieres en el post, para que la vean los demás
Chao
Bueno amigos (gracias Xavi) ya veis que la foto es falsa, de todas maneras es una preciosa vista. Saludos múltiples.
pako aqui tienes otra direccion de la imagen que te comentaba mas arriba http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/63/20070509041237!Deathvalleysky_nps_edit.jpg
Paco, la segunda dirección esta completa, lo qu ocurre que en la parte de comentarios, entrecorta las ultimas letras, pero debes de copiar desde la primera linea hasta la seguna, si?
pero te lo dejare más fácil, apreta aquí
Publicar un comentario